2021 UBC春季高中辩论赛

“我们反对膜拜跟从环保主义领袖” (This house regrets the cults of personality of climate activists)

如果给你这样一个题目，让你从正反两个角度支持和批判这个想法，你会怎么回答？

这就是刚刚结束的UBC春季高中辩论赛中的一个辩题。参加这场比赛的VDA学生们通过有创造力的观点、紧密的逻辑、和自信的演说，斩获了多枚奖牌！

这次UBC的辩论赛采取了British Parliamentary英国议会制的比赛形式。

BP最大的特点就是即兴、多变。每一轮比赛的题目都不一样，每一场辩题都是即时公开的。BP辩题覆盖层面非常广，就用这次UBC为例，学生们不仅辩论了开头我们提到的关于环保领袖的辩题，还辩论了：

• 没有谎言的世界更好
• 政府应该支持义务警员在高犯罪区行动
• 女性应该利用善意的性别歧视
• 政府应该采取德国式教育（把孩子根据能力分为三个层次接受不同的教育）

等话题。学生在题目公开后的15分钟里，不能依靠任何电子设备，只能靠自己的知识储备准备辩词。

想要赢得如此开放、多变、有争论性的话题，用Ash教练的话来说，学生就必须要有knowledge知识, creativity创意, and strategy策略。

在不能依靠外部的资料支持辩词的情况下，辩手本身的知识储备、论点的合理性、每个论点间的逻辑联系、捕捉对手的逻辑缺陷就显得尤其的重要。

这也是VDA日常的课程中会重点训练的内容。

这次UBC比赛中获得第三名的 Claire Zhong和 Will Wu正是这样的辩手。Will思维非常快、擅长在发言中灵活运用不同辩论技巧，而Claire则是一名知识面广、擅于分析和开展思路的辩手。

获得第六名的 Adam Han和 Aiden Han则是从小学开始学辩论，坚持多年，一起搭档参加了多次UBC，乔治城，斯坦福等比赛，并每次都能获得好成绩的默契搭档。他们团队协作紧密，辩词互补，演讲强而有力。