3种搜索资源让孩子调研有如神助
与英国议会辩论等即兴辩论方式不同。有些辩论风格要么是所有轮次都是选手可以提前做准备的。要么只有其中几轮是可以提前准备好的。这些风格包括世界学校制辩论、加拿大国家风格和公共论坛式辩论。
对于这些风格的辩论,培养强大的研究技能非常重要。因为这样才能建立有创造性且扣题的强有力的案例,同时还得有高度可信的证据支持。
在这篇文章中,我们将讨论一些不同的辩论研究资源以及如何使用它们。
在介绍每一种资源之前,我们先来温习一下可以缩小搜索范围的技巧。比如:可以通过限定在特定的网站、关键词、信息类型和日期来锁定范围。要怎么做到这一点呢?
- 在关键词或术语周围加上引号(””),这样的话搜索结果就会是包括了引号内短语的内容,而不是一系列相关但并不完全符合的内容。
- 通过添加加号(+)你可以将这些精确的搜索结合起来。例如,[“国际核武器”+”核反击能力”]。
- 你也可以限制搜索引擎,只用一个网站的搜索结果,例如,[site:ndu.edu “direct energy weapons”] 。
1. Google News
在辩论中,你需要确保你的消息来源是最新的,并了解不断发生的世界事件。即使是对现状的微小更新,也会大大改变一方或另一方在一轮辩论中应该使用的策略。所以你应该随时关注最新的的新闻。
那么如何才能接收到实时的新闻呢?有一个方法是:为与你的辩论主题相关的特定关键词和术语设置提醒。这样你就不会错过一个可能影响你的话题很重要或有用的最新版本的故事。
这样做的好处是,它可以帮助你避免一个尴尬的问题,即你的观点所依赖的一个关键细节被一个新的发展所消除。例如:一个政治家在选举中失利或一个法案被推翻了。
2. Google Scholar
Google News可以让你快速预览到实时大事。但在Google Scholar里可以找到任何主题最深入的研究。
许多新闻文章会总结或引用同行评审过(peer-reviewed)的研究或论文。这样做是没有错的,但问题在于,许多文章会忽略关键细节或过度简化学术专家的论点。
因此,虽然新闻报道有利于介绍事件的背景和概述,但你应该深入挖掘他们所引用的学术研究。这样你才能提供具体的论据和数字,而不是记者的二手总结。
此外,学术论文往往会对辩论的相关话题提出独特和创造性的解释或方法。所以它们可以帮助你选择影响力更大的案例。
3. Local Library
最前沿的辩论研究资料很重要,但有时从书本里了解背景也可以给你提供重要信息。
熟悉事件的背景可以帮助你了解一个复杂话题的基本情况。因此,去当地的图书馆是非常棒的选择。
图书馆员通常是信息技术、数据库方面的专家。所以他们不仅可以帮助你找到你要找的确切书籍,甚至还可以帮你找到你认知外的资源。