辩论赛中提问的艺术
by Stormee Massey on 3/6/22
想象一下这个画面：你正在进行辩论比赛，已经到了Cross Fire（Cross Fire是辩论赛中的即兴提问环节，双方辩手在这个环节中可以向对方提出各种问题，目的在于质疑对方的观点）的环节，你的对手正在向你提出问题，但你突然意识到你没有任何问题可以向对手提出。
有时在辩论中，我们太过专注于自己的演讲，以至于忘记了Cross Fire环节即将到来。最常见的结果是，竞争对手提出开放式的信息性问题占用时间，让你陷入困境。在这篇文章中，我们将深入了解一下如何优化你的Cross Fire环节。
1. 使问题利于反驳
Cross Fire是反驳策略中不可或缺的一部分，当你在考虑Cross Fire中要向对方提出的问题时，请考虑你在下一轮演讲中自己是否能回答出这个问题。
让我们看一个例子：如果我们的辩题是“美国应该禁止家庭作业”，正方可能会说这可以减少学生的压力；那么作为反方，请考虑你将如何回应这个问题。如果反方计划要反驳说： “禁止家庭作业可能会增加考试的压力，因为这将是你第一次独立完成题目”，那么请考虑如何在Cross Fire中提出这个论点。
例如，反方可以问这样一个问题：”在考试之前，学生还有其他获得独立练习的方法吗？” 问这个问题可以引入你的论点和想法，而不至于直接将你的论点暴露给正方。
同样，永远不要问一个你都不知道答案的问题，对你提出的问题要谨慎，确保你清楚地知道你的问题的重点是什么。
2. 谨慎使用措辞
提问的措辞可以决定你的Cross Fire是否成功：如果你问的问题过于开放，这可能会导致你的对手永远在谈论他们的论据是多么的有利。辩论新手常常会问一些问题，如 “你的案例对于这个辩题有什么影响？”，而这个问题是过于开放的，对手很可能可以侃侃而谈。
提出开放式问题会给你带来弱点，因为它并不能推动你的反驳策略，反而会给裁判机会去了解你的对手的论点。问一些以 “为什么”、”如何 “或 “你能解释一下吗 “为开头的问题，会允许你的对手想说多久就说多久，他们可以在这一轮中给出对他们论点最有利的演讲。
反之，好的建议是以 “是 “或 “否 “的问题开始，然后转向问一个开放式的问题。这将把你的对手引向你希望他们去的方向，然后询问更多信息，从而避免在通往我们目标的路上出现不必要的停顿。
3. 写下你的问题
这是准备Cross Fire环节最简单，但也可能是最容易被遗忘的方法之一。考虑一下你是如何在Cross Fire中表现强大的气场的：问一个30秒的长篇大论的问题是否能让你看起来知道自己在说什么，或者你对自己要找的答案很有信心？答案是否定的。
当裁判评估Cross Fire得分时，他们会寻找清晰和直截了当的问题，以及来自对手自信和简洁的回答。尤其在PF风格的辩论场上，如果你在提问时过于用力地进行论证，反而会适得其反，让裁判反感。这意味着，你需要把你的问题写下来，试着在对手的演讲中想出2-3个问题，并准确写下你打算如何提问。
4. 控制语气
在Cross Fire环节中，没有什么比“大喊大叫”更让裁判反感的了。永远记住，Cross Fire是为了提问和回答，与你的对手争吵并没有什么作用，而且很可能会导致你失去发言权。
如果你正在问问题，而你的对手就是不停止说话，你可以考虑使用 “好的，很好，谢谢你，你现在可以提问了。” 这样做可以将Cross Fire重新导向问答形式，并防止你的对手占用所有的时间。另一方面，如果你想问一个问题，但你的对手一直在追问，那么在完成你的讲话后可以说 “请问我可以提一个问题吗？” 这就提醒你的对手，这是一个有来有回的过程。
这两种策略不仅可以帮助你控场，还可以帮助你在裁判面前获得加分。如前所述，裁判不喜欢Cross Fire成为一场大喊大叫的比赛，所以使用这些策略将重新集中控制提问时间。
5. 学会进退有度
这可能是对一些同学来说最困难的一步。作为参加过许多辩论赛的一位裁判，在这些辩论赛上，选手们会问一个问题，得到他们需要的答案，然后又回到同一个问题上。即使你用另一个句式提出这个问题，裁判也会认为你是在制造冗余，并向你的对手透露你的主要进攻方向。
通过提出简短的问题，得到对手的回答，然后进一步地去反击，你会在这个过程中一步步建立起信心和气场。千万不要在辩论中重提之前自己标注过的可能会被对手反驳的较为薄弱的论点，这样会削弱你已经建立起的气场，并且会让裁判觉得你并不知道其实自己已经占据上风。当得到自己想要的答案以后一定要自信，因为裁判也会感受得到。
6. 学会引用
当你在Cross Fire中提出问题，为你的反驳环节做准备时，这被称为 “flag”，这样你就可以在你接下来的演讲中使用和引用这个“flag”。
有的同学认为Cross Fire是纯粹的信息交流，但这是错误的想法。Cross Fire是你建立你论点可信度的地方，为你在辩论中的成功做准备。当你在Cross Fire环节后发表演讲时，参考并引用Cross Fire期间的问题和答案，这有助于你重申你方论点的可信度，并防止你的对手从他们提出的论点中偏题。
RAWK
Rebuttal–考虑你在反驳中所说的内容。
Approach–考虑你要如何处理这些问题，即是或否/开放性问题。
Write–写下你的问题，并准备好简洁地提出这些问题。
Know when to quit–当你得到你需要的答案时，不要重复提问。